Финансовое право Украины о сущности правонарушения, совершенного субъектом финансового права, единстве фактических и нормативных оснований его ответственности

Финансовое право Украины о сущности правонарушения, совершенного субъектом финансового права, единстве фактических и нормативных оснований его ответственности

А. Пащенко, проанализировав взгляды двух сторон, пришел к вполне логичному выводу, который поддерживаем и мы: невинную ответственность можно признать, но при этом необходимо доказать правомерность ее существования, объяснить причины ее возникновения, цель и задачи 20, с. 129.

В действующем законодательстве не определено понятие вины юридических лиц как субъектов финансового права. В. Кротюк, А. Иоффе, Д. Лукьянец выделяют объективный и субъективный аспекты вины юридического лица. Если в основу действий юридического лица являются фактические обстоятельства, возникновение которых не зависит от воли и сознания физических лиц, которые своими действиями могут создавать права и обязанности для соответствующего юридического лица, то такие действия не могут быть признаны как противоправные. Это, так сказать, объективный аспект вины юридического лица. Для определения вины юридического лица как субъективного характеристики преобладающее значение будет иметь не оценка физическим лицом собственных действий, а оценка того, как ее действия влияют именно на действия юридического лица, и оценка их 23, с. 32. В конечном счете от воли указанного физического лица зависит, будет совершенное правонарушение юридическим лицом или нет. По мнению Л. Лук Каменца, эта связь является, пожалуй, единственным звеном, связывающим субъективные характеристики физического лица с субъективными характеристиками юридического лица, не отождествляя их.Ученый приходит к логическому выводу о том, что способность физического лица к осознанию характера такой связи и делает юридическое лицо дееспособной, а, следовательно, и деликтоспособного 17, с. 118.

Следовательно, деятельность юридического лица всегда обусловлено деятельностью физических лиц, входящих в ее состав или которые своими действиями создают для юридического лица права и обязанности. Для определения действий юридического лица виновными, нужно установить, являются ли они следствием действий или бездействия указанных физических лиц.

В случаях, когда субъектами финансового права являются органы и должностные лица, уполномоченные принимать решения в сфере финансовой деятельности государства или его административно - территориальной единицы, то, по нашему мнению, можно считать оправданным применение юридической ответственности к таким субъектам, если мало место несвоевременное принятие решений или принятия законных, но неэффективных решений в области финансовой деятельности, способных нанести большой вред государству, обществу, гражданам. При этом основаниями ответственности даже за отсутствия с их стороны формальных правонарушений могут рассматриваться следующие: недостижение требуемого результата, нецелесообразность действий, нежелательное поведение субъекта подобное.

Факультативными признаками субъективной стороны служат мотив и цель правонарушения, совершенного субъектом финансового права. Под мотивом понимают осознанное субъектом финансового права внутреннее побуждение, которым он руководствовался при совершении проступка, а цель является следствием, результатом, которого стремится достичь такой субъект, совершая правонарушения.